“加价选座” 引争议，人民时评呼吁规范定价标准
发布时间：2025-02-06 16:33:45来源：
近日，“加价选座” 这一现象引发社会广泛关注，不同行业纷纷出现类似收费模式，引发大众对于消费合理性的讨论。就此，《人民日报》发表评论，强调服务定价需遵循合理性与公平性，为该现象定下审视基调。
在航空、铁路出行领域，“加价选座” 已成为常见现象。乘客购买机票或车票时，除基础票价外，若想选择更舒适的座位，如飞机的前排、靠窗位，火车的下铺、过道位，需额外付费。酒店预订也不例外，部分酒店推出付费升级房型或指定楼层、景观房的服务。甚至在一些热门演出、体育赛事票务销售中，优质座位也被设置了更高价格。
对于 “加价选座”，消费者看法不一。支持者认为，付费选座能满足个性化需求，让愿意花钱的人获得更好体验，提升出行、住宿或观演的舒适度。反对者则质疑这是商家利用信息不对称与资源垄断，进行变相涨价，损害消费者权益。尤其在一些热门线路或时段，普通座位数量有限，消费者被迫加价选座，违背了公平交易原则。
《人民日报》发表时评指出，在 “加价选座” 这一问题上，免费与收费之间应有清晰界限与合理标准。商家提供差异化服务、满足多元需求无可厚非，但定价必须透明、合理，充分保障消费者知情权与选择权。相关部门应加强监管，防止商家过度逐利，侵害消费者合法权益。
从行业角度看，“加价选座” 的出现是市场细分与服务升级的表现，但在发展过程中，也需警惕无序竞争与价格乱象。例如，部分航空公司曾因选座收费标准不统一，引发消费者投诉，影响行业形象。
专家建议，相关行业应制定统一的选座收费标准，依据座位稀缺性、舒适度等因素合理定价，并向社会公示。同时，鼓励行业自律，加强企业间的沟通与协调，避免恶性竞争。消费者在面对 “加价选座” 时，也应增强维权意识，对不合理收费说 “不”。
“加价选座” 现象背后，是消费市场不断变化的需求与服务供给之间的博弈。只有通过合理定价、有效监管与消费者的理性选择，才能实现商家与消费者的双赢，推动行业健康有序发展。后续相关部门如何出台监管措施，行业如何规范定价，值得持续关注。
（责编： 捌捌玖玖）
版权声明：网站作为信息内容发布平台，为非经营性网站，内容为用户上传，不代表本网站立场，不承担任何经济和法律责任。文章内容如涉及侵权请联系及时删除。
